Адаптив или мобильная версия. Что выбрать: мобильная версия vs адаптивный дизайн? Что существует и мобильная версия

Век глобальной мобилизации. Смартфоны позволили выходить в интернет в любое время в любом месте. Порой с телефона даже удобнее чем с компьютера просматривать сайты, соцсети, искать информацию или место на карте. Компьютерные операционные системы пытаются приближать к мобильным по интерфейсу. Граница между компьютерными и мобильными платформами становится всё тоньше: мобильные устройства делают мощными и закладывают практически функционал полноценного компьютера, а компьютерные интерфейсы приближают к мобильным с помощью, например, общих иконок, схожего расположения элементов, похожих жестов.

Такая тенденция не может не повлиять на создание сайтов. Менеджеры рекомендуют ”мобильные” сайты, клиенты хотят, дизайнеры рисуют, верстальщики, как ни странно, верстают, а программисты придумывают решения.

Проще, конечно, сразу при создании сайта, определить как он будет вести себя на мобильном устройстве, но есть старые клиенты и их старые и не очень сайты, для которых не было предусмотрено такого решения. Хотя кто-то считает, что “мобильные” сайты делать не надо .

Понимание того, что количество мобильного трафика растет как на дрожжах, приводит к необходимости придумывать решения для корректного отображения и удобства использования сайта на смартфонах и планшетах. Я вижу два реальных решения, указанные, собственно, в заголовке статьи. Есть третий вариант - мобильное приложение, но этот вариант отметаем. Почему? Ну например, если мне нужно совершить единоразовую или нечастую покупку, я не буду устанавливать себе на смартфон приложение, легче найти другой сайт. Создание приложение имеет смысл для крупного проекта, или для частоиспользуемого клиентами проекта, который будет удобнее открывать через отдельное приложение, чем через мобильный браузер. Сейчас, кого ни возьми, у каждого есть свое приложение, но, по факту, большинству они просто не нужны.

Остается два варианта: адаптивная верстка или мобильная версия. Для начала определим в чём разница между эти двумя методами.

Адаптивная верстка.

На сайте не меняется содержимое. Оно подстраивается по ширину и высоту экрана. Отдельные части контента могу растягиваться или сужаться, по-другому выстраиваться(были в 3 столбца - стали в один), масштабироваться, скрываться(но не исчезать) под кнопку(самое частое, что скрывается под кнопку - это меню).

Мобильная версия.

Делается на поддомене. Чаще всего встречаются такие варианты m..сайт, pda..ru/mobile/.

Определяется, что пользователь пришел с мобильного устройства и его перенаправляют на мобильную версию с возможностью перехода на полную версию. При этом содержимое сайта, внешний вид и функционал могут кардинально отличаться. Как правило, это отличие заключается в упрощении, урезании сайта, в первую очередь, для быстрой загрузки на мобильных устройствах.

Что лучше мобильная версия или адаптивная вёрстка?

Чтобы разобраться в этом вопросе рассмотрим плюсы и минусы каждого из вариантов.

Есть общие плюсы:

корректное отображения на мобильных устройствах;

заточенность под мобильные устройства.

Мобильная версия:

возможность “вырезать” ненужный функционал

Переверстать сайт так, что мать родная дизайнер не узнает. Это существенно, если на мобильной версии элементы находятся совсем в других местах нежели на полной версии.

На серверной стороне использовать другую или чуть изменённую логику, что позволяет гибко управлять функционалом мобильной версии и увеличивать её скорость загрузки

Отдельный домен, из-за чего будут рыдать сеошники, потому что для поисковиков это будет два разных сайта.

Необходимость в случае чего переходить на полную версию. Например, для получения полного функционала. Также если, например, будет ссылка на мобильную версию на другом сайте, то зашедшим с компьютера, придется делать лишнее действие(кликать “полная версия”) или пользоваться неудобной для компьютера версией.

Адаптивная верстка:

Сайт всегда подстраивается под текущее разрешение. При уменьшении окна браузера на компьютере или же при смене ориентации на мобильном устройстве.

Как правило, при этом способе все элементы находятся на тех же местах, что и в полной версии и для пользователя, знающего полную версию, не составит труда разобраться и с мобильной.

Тот же домен, те же адреса. Никаких редиректов, проблем с сайтмапами и роботсами. Сеошники улыбаются.

Сложный, высоконагруженный проект будет долго открываться на мобильном устройстве. Хоть 4G, хоть 24G, мобильный интернет - это мобильный интернет.

Отсутствие гибкости в выборе функционала. Всё что было на компьютере, будет и на мобильном телефоне. Все элементы на тех же(или почти на тех же) местах, что не всегда хорошо. Чтобы что-то убрать, нужно скрывать в css, что убирает ненужный функционал, но не увеличивает скорость загрузки. И если, наоброт, что-то должно быть только мобильном телефоне, будет тоже грузиться всегда и лишь скрываться на больших разрешениях.

Маленькое разрешение не всегда мобильное устройства. Может просто открытое не на весь экран окошко браузера. На первый взгляд “ну и что такого?”. Но бывают вещи, которые нужно отображать только на мобильных устройствах, а в этом случае они появятся и на компьютере.

Что же выбрать адаптивную верстку или мобильную версию?

Как мы видим, несмотря на то, что это довольно-таки близкие понятия, различия есть.

В пользу чего сделать выбор.

Если это высоконагруженный интернет-магазин, или какой-то большой проект, то, очевидно, для высокой производительности нужно делать мобильную версию.

Если сайт не очень “тяжелый” или вовсе простой, то адаптивная вёрстка будет лучшим, изящным и красивым решением.

Я же голосую за третий вариант. Это всё же адаптивная вёрстка, но оптимизированная изначально, то есть изначально быстрозагружающаяся. Это хорошо не только для пользователей, зашедших с мобильных устройств, но для пользователей с компьютера.

Быстрый сайт - хороший сайт.

Нужно ещё на этапе разработки технического задания и дизайна, определить как будет выглядеть сайт на маленьких экранах. И даже быть готовым отказаться от части ненужного функционала в угоду быстроте и универсальности. А разработчикам, создающим сайт, задаться вопросом оптимизации запросов к базе данных и, соответственно, к сокращению их числа, оптимизации кода на серверной и клиентской частях.

Адаптивная верстка - лучший вариант. И лучше задуматься об этом ещё на этапе формирования технического задания. Отложенная на потом такая проблема может аукнуться :

• сео-оптимизаторам понижением в мобильной выдаче и, следовательно, снижением количества заходов с мобильных устройств(а это огромное постоянно увеличивающееся количество людей) ;
• программистам временем потраченным на на то, чтобы сайт “хоть как-то” выглядел на смартфонах, а позже на адаптивную переверстку или создание мобильной версии
• владельцам сайтов потерянными клиентами, которые уйдут к конкурентам, у которых сайт на телефоне выполняет свои функции и выглядит корректно.

Доля мобильных пользователей растет уверенными темпами: в конце 2014 года их количество в Сети впервые превысило количество пользователей стационарных компьютеров. Более 10 миллионов человек выходят в Интернет ТОЛЬКО с мобильных устройств. И это все происходит в России прямо сейчас.

У вас еще остались сомнения по поводу того, нужен ли вам мобильный сайт? Тогда переходим к делу.

Цель нашей статьи - познакомить вас с основной терминологией в области разработки адаптивных сайтов и мобильных приложений и помочь разобраться, какие из методов подойдут именно вам.

Итак, перечислим основные способы сделать ваши услуги доступнее для мобильной аудитории.

Адаптивный (отзывчивый) дизайн (англ. Adaptive/Responsive)

На тему различий между понятиями «адаптивный» и «отзывчивый» сломано немало интернет-копий, и об этом можно написать не одну статью, а целое собрание сочинений. В целом суть такова: оба понятия подразумевают способность сайта подстраиваться под экраны различных устройств и отображаться одинаково хорошо как на широких мониторах, так на планшетах или мобильных телефонах. Однако понятие «адаптивный дизайн» несколько шире и включает в себя «отзывчивый дизайн». Поэтому далее мы будем называть такие сайты адаптивными .

Адаптивность достигается с помощью следующих инструментов:

С примером адаптивности можно познакомиться на нашем сайте сайт. Начните сужать окно браузера и вы увидите, как верхнее меню сперва уменьшается, подстраиваясь под размер окна, а потом и вовсе прячется в так называемую иконку-гамбургер. Аналогичное отображение вы увидите, если зайдете на наш сайт с мобильного устройства.

Итак, применяя адаптивный дизайн, мы получаем веб-сайт, которым одинаково комфортно пользоваться с любого устройства. Конечно, это идеальный вариант, потому что если у сайта сложный функционал, его трудно вместить в рамки небольшого мобильного экрана.

Несмотря на то, что пользователю мобильного устройства может отображаться урезанный вариант основного сайта, браузер загрузит страницу полностью: все тексты, изображения и скрипты, поэтому время загрузки может быть достаточно большим, что является минусом адаптивных сайтов.

Отдельный мобильный сайт

Можно не делать свой сайт резиново-адаптивным, а создать его отдельную версию, разработанную для мобильных устройств. Вы десятки раз видели примеры использования этого метода. Выглядит это следующим образом - на основном сайте есть ссылка «Перейти на мобильную версию сайта».

По этой ссылке открывается отдельный сайт с другим URL-адресом, например, m.vk.com для Вконтакте. Также обычно на основном сайте настраивается автоматическая переадресация всех мобильных пользователей на мобильный сайт.

Особенность такого сайта в том, что он максимально адаптирован для удобства работы на мобильных устройствах: сжат вес страниц, убраны все лишние элементы. Вашим мобильным пользователям будет в разы удобнее получить необходимую информацию о вас и сделать заказ.

Обратите внимание, что вам не обязательно несколько месяцев изучать программирование, чтобы сделать себе мобильный сайт. Сейчас имеется множество сервисов, позволяющих создать мобильную версию сайта за полчаса. Если, к примеру, вы хотите сделать свой сайт-визитку удобным для мобильных пользователей, то скорее всего такой конструктор мобильной версии сайта - это все, что вам нужно. Также услугу конструктора мобильной версии сайта предоставляют многие хостеры, за подробной информацией вы можете обратиться в поддержку своего хостинга.

Недостатком мобильного сайта может быть то, что вам придется поддерживать фактически два сайта и вносить все важные изменения по два раза. Однако можно сделать так, чтобы оба сайта подключались от одной базы данных, и все преобразования основного осуществлялись и в мобильном, поэтому при разработке мобильной версии или покупке конструктора лучше уточнить этот момент.

Мобильное приложение

Мобильное приложение - это не сайт, а программа, которая устанавливается на мобильное устройство пользователя. Отсюда понятны основные плюсы и минусы такого подхода.

Программа устанавливается непосредственно на телефон/плашнет вашего пользователя, значит, он сможет войти в приложение даже без наличия доступа к интернету, а также пользоваться привычным интерфейсом и всеми функциями своего устройства.

Одновременно это и минус, так как не каждый пользователь захочет устанавливать приложение, чтобы совершить какое-либо минутное действие. Или же сразу после получения необходимой информации клиент может его удалить.

Разработка мобильного приложения весьма трудоемкий и финансово затратный процесс. Веб-сайты кроссплатформенны, а мобильные приложения придется создавать отдельно под каждую платформу (iOS, Android, Windows Phone).

Конечно, существуют специальные инструменты, которые упрощают создание приложений и позволяют портировать его сразу на все основные платформы, например, Phonegap, Ionic, jQuery Mobile. Но в любом случае за разработкой и обновлением приложения придется обращаться к специалистам.

В каком случае вам необходимо именно мобильное приложение? Скорее всего тогда, когда вы можете предложить пользователю что-то, что будет ему полезно и надолго заинтересует. Например, если вы психолог, то вполне можете создать приложение под названием «Ваш карманный психолог», которое будет содержать статьи, тесты, ответы на вопросы, и в котором пользователь продуктивно проведет некоторое время.

Вопрос в том, какой результат вы хотите получить от работы приложения. В случае с психологом - это скорее будет повышение лояльности клиентов и более простой перевод потенциальных покупателей в реальных; если им понравится приложение, они, вероятно, будут иметь большее доверие к психологу и придут к нему на консультацию.

Если проект подразумевает живое общение пользователей, то хорошим вариантом будет как мобильная версия, так и мобильное приложение, однако это будет непростой и финансово затратный проект.

Если проект информационный, например, блог или новостной портал, то для него больше подойдет обычная адаптивная верстка.

Чтобы принять взвешенное решение о том, нужна ли вашему сайту мобильность, и какой вариант выбрать, стоит как минимум изучить данные веб-аналитики и узнать, сколько процентов ваших пользователей обычно заходят на сайт с помощью мобильных устройств.

В 95% случаях бывает достаточно адаптивности или мобильного варианта сайта. При создании нового сайта стоит выбрать адаптивность, при мобилизации уже существующего часто более быстрым и простым вариантом является разработка альтернативного мобильного варианта.

Такую серьезную тему невозможно раскрыть в одной статье, но мы постарались рассказать основную информацию. Не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях, мы будем подробно на них отвечать.

Если вы уже приняли решение, что ваш сайт необходимо «мобилизировать», пишите в нашу Службу поддержки , и мы подскажем, какой вариант вам подойдет лучше всего, и сколько это будет стоить.

P.S. Тех, кому интересна тема работы с мобильными пользователями, 16 июля мы приглашаем на мастер-класс «

Для того чтобы определить, что лучше - адаптивный дизайн или мобильная версия сайта, сначала следует понять, для чего всё это необходимо.

По данным comscore.com, процент пользователей, просматривающих сайты с мобильных устройств, с каждым годом становится все больше:

Активная абонентская база мобильной передачи данных, мир, млн человек, 2007–2015 гг.

В связи с этим были разработаны новые алгоритмы для поисковых систем, а также введены дополнительные факторы ранжирования: теперь в поисковой выдаче учитывается то, насколько сайт является mobile-friendly (удобным для просмотра на мобильных устройствах). В Google алгоритм Mobile friendly был запущен 21 апреля 2015 года, в Яндексе - «Владивосток» 2 февраля 2016 года.

Десктопная версия сайта и адаптированная версия под мобильные устройства

Как поисковики определяют, комфортна ли страница сайта для просмотра с мобильных устройств:

• на страницах должен быть контент, который не требует горизонтального скроллинга или масштабирования для просмотра;
• на сайте не должно быть элементов, которые не работают на многих мобильных устройствах - Flash, Java-апплетов и Silverlight-плагинов;
• тексты на страницах должны быть доступны для чтения без масштабирования;
• ссылки должны быть на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы на них можно было легко нажать.

Что самое главное, поисковики оценивают веб-сайты однозначно - либо mobile-friendly, либо нет.

С помощью инструмента Google PageSpeed Insights (https://developers.google.com/speed/pagespeed/) можно определить, насколько быстро загружаются страницы сайта, а также их удобство использования. Оценка PageSpeed может составлять от 0 до 100 баллов по показателям «Скорость загрузки страниц» и «Удобство для пользователей», например:

Результаты от 85 баллов и выше считаются хорошими.

Если страница сайта не удовлетворяет требованиям сервиса, выдается отчет в виде рекомендаций по устранению проблем, например:

Данный сервис можно использовать для начальной диагностики и выявления проблем на веб-сайте.

В каких случаях необходимо разрабатывать мобильную или адаптивную версию для сайтов?

Чтобы понять, стоит ли адаптировать сайт для «мобильной» аудитории, необходимо проанализировать его в системах веб-аналитики (Яндекс.Метрике или Google Analytics) по посещаемости в разрезе устройств, с которых пользователи заходят на сайт. В случае если более 15% аудитории используют смартфоны или планшеты, рекомендуется разработать адаптивную верстку или мобильную версию. Здесь важно учитывать и трафик сайта. Например, для сайтов с большим количеством посетителей (от 1 000 000 и выше) данная планка снижается, так как нельзя пренебрегать таким большим сегментом трафика сайта.

Мобильная версия сайта

Мобильная версия - отдельная версия или отдельный шаблон, адаптированный под отображение на мобильных устройствах. На ней могут отображаться не все блоки, которые есть на основной версии сайта.

«Особая примета» мобильной версии: при переходе на нее в адресной строке браузера меняется URL - к нему добавляется префикс «m.», например: m.example.ru.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве: мобильная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптированной мобильной версией: http://www.lamoda.ru/ (m.lamoda.ru).

Основные преимущества мобильной версии сайта

• Малый вес и, как следствие, высокая скорость загрузки. Это существенно для пользователей, у которых низкая скорость доступа в интернет (GPRS или слабый 3G).
• Наличие у пользователя выбора, какую именно версию просматривать (мобильную или основную).
• Соответствие требованиям поисковых систем к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.

Недостатки мобильной версии

• Если необходимо внести изменения на сайт, их придется вносить и на обычную версию сайта, и на мобильную, т. е. объем работ увеличивается в 2 раза.
• При ее разработке зачастую приходится отказываться от части контента.
• Так как мобильная и основная версия сайта находятся на разных доменах, она не улучшает поведенческие факторы основного домена, т. е. это будет минусом для SEO-оптимизации.

Это специальный дизайн веб-страниц, при котором элементы сайта меняют свой размер и расположение при разных разрешениях дисплея. Сайт автоматически адаптируется под размеры устройства, на котором он открыт, будь то монитор ПК, смартфон или планшет. Благодаря такому типу верстки сайт будет удобно и понятно отображаться на различных устройствах. С применением технологий адаптивного дизайна функциональность сайта нисколько не страдает.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве - адаптивная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптивной версией: http://www.mvideo.ru/.

Преимущества адаптивного дизайна для мобильных устройств

• Один URL для всего контента.
• Гибкий интерфейс - можно настроить комфортное отображение сайта для любой ширины экрана.
• Адаптивный дизайн соответствует требованиям поисковиков к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.
• Если у сайта есть адаптивная версия, то поведенческие факторы становятся лучше на мобильных устройствах, а от этого улучшаются общие показатели сайта. Для ранжирования в поисковой выдаче это будет большим плюсом.

Недостатки адаптивного дизайна для мобильных устройств

• Необходимость создания отдельных макетов страниц сайта под каждое разрешение дисплея.
• Адаптивную версию, в отличие от мобильной, нельзя переключить в обычный режим. Т. е. у пользователя не остается выбора отображения сайта. Недостаток актуален, если в адаптивной версии имеются ошибки - например, некорректно отображаются элементы.
• Сложность добавления нового шаблона страниц, т. к. их нужно будет настраивать для корректного отображения на адаптивной версии. Если добавлять информацию на уже имеющиеся шаблоны страниц, то никаких проблем с отображением не будет.

Что же лучше: адаптивная вёрстка для мобильных устройств или мобильная версия сайта?

Лучшим решением для сайта является использование адаптивной вёрстки под мобильные устройства. Несмотря на ряд недостатков, сайт с адаптивной версткой более функционален. Также наличие шаблонов страниц подразумевает простоту добавления контента на сайт, в отличие от мобильной версии, в которой работы по внесению контента дублируются, так как фактически существует два разных сайта. Большим плюсом является тот факт, что адаптивная версия улучшает поведенческие факторы основного сайта. Это полезно с точки зрения продвижения и юзабилити. Исходя из этого, свой выбор мы рекомендуем сделать в пользу адаптивной верстки.

Это дополнительная упрощенная версия сайта, расположенная как правило на поддомене с приставкой «m» (например, m.сайт).

Как видно из картинки на планшетах также открывается версия для телефонов и ее раздраконивает растягивает по ширине, ведь планшет — это практически очень-очень широкий смартфон 🙂

Внешне и стилистически, естественно, она может быть сделана как основной сайт (чтобы не было ощущения, что попали на какую-то чужую страницу): те же цвета, шрифты, элементы. А вот структура может кардинально отличаться, и чаще всего так и есть. Вряд ли кто-то будет выбирать квартиру или подбирать себе авто через телефон, или оформлять кредит в банке. Ведь это неудобно, экран же маленький (по сравнению с ноутбуком или компом). А вот найти ближайшие банкоматы или адрес пиццерии — наоборот. Поэтому мобильные версии делают сильно упрощенными, без каких-то сложных калькуляторов, огромных таблиц сравнения двух и более похожих товаров. Убирают все самое сложное и упрощают доступ к контактам, режиму работы и так далее.

Преимущества

• Так как это дополнительная версия сайта, то она грузится отдельно (т.е. основной сайт не загружается). И еще раз повторюсь: как правило, она сильно упрощена. Поэтому быстро загружается относительно адаптива.
• Поддерживать мобильную версию достаточно просто: изменения и доработки не затрагивают компы.

Недостатки

• Я, как дизайнер, сразу выскажу свое «фе» относительно планшетов: на них ужасно выглядит растянутая по ширине версия для смартфонов. Нет, ну пользоваться-то, конечно, можно. Но адаптив в этом плане прям совсем далеко убежал.
• Все это крайне неудобно для сео-оптимизации. Два адреса — основной сайт и мобильная версия — значит, контент будет дублироваться.