Рейтинг платных cms. Какая CMS лучше? Какие из платных движков являются наиболее интересными

Новый пост от Михаила о популярных CMS, как еще их называют – система управления сайтом.

Что такое движок сайта? Это программа управления сайтом, которая находится на сервере (залита на хостинг). Таковых CMS огромное количество, некоторые идеально подходят для блогов, другие только интернет-магазинам, но всех их объединяет одно – они упрощают управление сайтом. Например, начинающему веб-мастеру не обязательно знать html, чтобы вставить текст в страницу, достаточно открыть нужный пункт меню в выбранной вами CMS.

WordPress

Пожалуй, самая популярная CMS и, не смотря на то, что она изначально разработана для блогов, используется в различных целях. Сейчас множество плагинов для нее, которые могут превратить сайт в форум, интернет магазин или даже в социальную сеть. Примеры: интернет библиотеки на WordPress – “Скачать книги бесплатно” или Андрея Воскобойникова.

Преимущества:
– Простота. В управлении данной CMS разберется каждый.
– Даже если вы не разобрались сами, имеется много обучающей информации.
– Много плагинов, которые упростят или украсят ваш сайт или блог в пару кликов мыши.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Честно говоря, как таковых недостатков WordPress не имеет. Она слаба в защите, но есть много плагинов, которые помогут защититься от подбора паролей, блокировке по IP и т.д. Также небольшой стандартный функционал, но опять таки, именно поэтому и существуют плагины.

Вывод: WordPress лучший движок как для опытного, так и для начинающего блоггера, который еще мало что понимает в программировании. Хотя многие блоггеры, которые “сидят” на Joomla, наверняка будут со мной спорить.

Joomla

Хороший представитель CMS. На этом движке гораздо проще реализовать проекты, которые далеки от блоговой структуры. Это такой себе усложненный вариант WordPress, с более мощным функционалом.

Преимущества:
– Много полезных расширений.
– Подобрать красивую и качественную тему на Joomla намного проще, чем на движок WordPress.
– Присутствует авторизация через Google, OpenID и т. д., что делает ее более защищенной.
– Также бесплатная.

Недостатки:
– Сложновата будет для начинающих блоггеров.

Вывод: если вам нужен сайт-визитка или личный блог, лучше выбрать в качестве движка WordPress, а если нужен проект посерьезней – лучше потратить время на изучение Joomla, который сможет дать немного больше функционала.

Drupal

Данный движок для сайта покажется очень хорошим только продвинутым пользователям, ее структура, как по мне, слишком сложная. Поэтому на простых сайтах ее нет смысла использовать, а вот многим коммерческим проектам будет очень полезна.

Преимущества:
– Множество модулей (расширений), которые увеличат и без того огромный функционал.
– Хорошая поддержка разработчиков и сообществ, но англоязычные.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Подобрать тему практически нереально. Во-первых, их мало. Во-вторых, те что есть, уже давно размножились. Нужно готовиться только к заказу уникального шаблона.
– Сложная в управлении.

Вывод: отличнейшая CMS для серьезных проектов, которая требует специального изучения, к тому же еще и бесплатная.

DLE

Довольно популярный движок для сайта. Несмотря на то, что она платная, ее все равно активно используют в рунете.

Преимущества:
– Идеально подходит для «онлайн кинотеатров» и иных видео-ресурсов.
– Подходит для небольших новостных сайтов.
– Подходит для интернет-библиотек и литературных порталов.
– Большой и разнообразный функционал, в полной мере оценить который сможет лишь тот кто хотя бы задумывался о создании более-менее приличного видео-ресурса.

Недостатки:
– Подходит далеко не для всех проектов.
– Эта система управления контентом платная.

Вывод: крайне полезная для решения определенных задач CMS.

Bitrix

Это платный движок для сайта, которая может похвастаться безопасностью, надежностью и стабильностью в работе. Имеет отличную поддержку разработчиками. И безусловно, из отечественных CMS, она лучше всего подходит для создания интернет-магазинов.

Преимущества:
– Интеграция с 1C.
– Хорошая защита и стабильная работа.
– Постоянное обновление и поддержка.

Недостатки:
– Дорогая лицензия.
– Требовательная к ресурсам сервера.

Вывод: прекрасно подходит для сайтов интернет-магазинов и многих иных коммерческих проектов.

На этом я пожалуй и завершу обзор наиболее популярных CMS.

Топ обзор популярных систем управления контентом: WordPress, Joomla и Drupal. В прошлых обзорах, мы рассматривали огромное множество самых распространенных вопросов, касающихся создания сайта для новичка. Нужно двигаться дальше, и переходить к выбору системы управления сайтом. Какую CMS выбрать для сайта — WordPress, Joomla или Drupal? Конечно в этом случае выбор будет зависеть только от вас. Моя же задача просветить вас по этому поводу. Чтобы в будущем, вам уже были знакомы основные преимущества и недостатки всех популярных платформ.

В этой же статье, мы поговорим о таких понятиях как: Система управления содержимым сайта, CMS движок, Топовые cms движки нашего времени, которые будут достаточно актуальны в 2018-2019 году. Вы узнаете, полезную информацию, о самых распространенных системах управления контентом. И конечно о том какую из них выбрать для сайта. Поехали!

Содержание статьи:

CMS — Система управления содержимым сайта

Мы живем в то время, где интернет правит большей частью нашей жизни. Это самый крупный и доступный источник информации. Поэтому он активно используется, для продвижения бизнеса, заработка и рекламы. Все это способствует получению хорошей и главное достойной прибыли. Интернет дает огромные возможности для самореализации. Как самым крупным организациям, так и обычным пользователям. Но как организациям, а тем более обычным юзерам правильно организовать свой проект. Здесь и приходит на помощь «Система управления содержимым сайта CMS».

CMS — это программа, которая используется для создания грамотно организационного процесса. Предлагая пользователю комфортную среду, для разработки, редактирования и управления содержимым проекта. Ее упрощенное название CMS движок.

Что мы получим:

• Грамотно организованную среду для разработки и управления сайтом.
• Комфортное редактирование контента проекта.
• Разнообразие стилей, при использовании дополнительных расширений.
• Платформа позволяет пользователю с легкостью создавать сложные структуры.
• Это полностью готовый сайт. Который необходимо настроить под Ваши критерии. И соответственно наполнить, необходимым содержимым (контентом).
• Удобство во всех проявлениях.
• Справиться даже начинающий пользователь.

К таким системам управления относятся, те которые созданы в основном коммерческими организациями. Направленное действие которых в том, чтобы получить максимально больше количество прибыли с продажи лицензии на свой продукт. Эти продукты нельзя изменять или модифицировать под свои характеристики. Они предназначены только для создания сайта со всеми необходимыми настройками.
Наиболее популярные из них: 1С-Битрикс, UMI.CMS, Net Cat
Не вошедшие в данный список:
CS-Cat, Host CMSS, Shop-Script, CMS S.Builder, DataLife, Engine и другие.

Некоммерческие cms с открытым исходным кодом

Такие платформы находится в бесплатной реализации. И распространяется с лицензией Open-Sourse CMS. Создаются они некоммерческими организациями, возможны даже частные фирмы или благотворительные (созданные с поддержкой пользователей). Некоммерческие системы распространяются свободно и имеют открытый исходный код. Что дает возможность другим разработчикам и пользователям, модифицировать эти продукты, затем их выкладывают в общий доступ. Такие системы управления являются самыми распространенными в мире.
Наиболее популярные из них: WordPress, Joomla, Drupal.
Не вошедшие в список: MODX, OpenCart, Magento, Presta Shop, Life Street и другие.

Для еще большей наглядности, посмотрите таблицу ниже. В ней расположены самые популярные по опросам, системы управления содержимым сайта. На период с 2015-2016, скорее всего данные актуальны и в этом году.

Выбор CMS для сайта — обзор топовых Content Management System

После всех определений и знакомства с рейтингами популярности. Нам необходимо определиться с тем, какую CMS выбрать для сайта. Я буду отталкиваться от рейтинга, и соответственно от лицензии с открытым исходным кодом. Таким образом, мы более подробно рассмотрим такие платформы как: WordPress, Joomla, Drupal.

WordPress обзор возможностей

WordPress — самая популярная в мире. По данным опросов, она до сих пор занимает лидирующие позиции в рейтингах. В большей степени это связано с ее простотой. Это самая инновационная и актуальная платформа. Имеющая наивысший показатель юзабилити. Разработчики этого движка постоянно выпускают новые обновления с более улучшенной поддержкой новых версий языков программирования и программного обеспечения.За время существования, она достигла небывалых высот.

Плюсы WordPress :

• Это самый простой движок для сайта. В работе с ним будет легко даже начинающему пользователю.
• Он имеет огромное количество плагинов. И требует соблюдения актуальности версий плагинов от разработчиков.
• Также имеется разнообразие в шаблонах тем для сайта. Выбрать можно любую от платной до бесплатной версии.
• Это отличная система управления для магазина онлайн. Благодаря юзабилити шаблонов тем и плагинов, разработанных специально для коммерции.
• Удобная админ-панель с множеством функций.
• Удобный встроенный редактор PHP и CSS, таким образом намного облегчая разработку. При необходимости доступ к данным, может ограничить плагин безопасности.
• Имеется отличный текстовый редактор с множеством возможностей, которые также может расширить необходимые плагины.
• Многообразие виджетов, плагинов, шаблонов, социальных направлений, форумом, и т.д.
• Прекрасный инструмент для создания дизайн сайта.
• WordPress отлично восприниматься поисковыми системами.

• Из-за огромного количества плагинов, очень тяжело определиться в выборе необходимых из них.
• Неграмотно используемые плагины, могут привести к потере производительности сайта.
• Есть также неприятный момент с совместимостью последних друг с другом.

Мое личное мнение! WordPress лучший движок для сайта, особенно для начинающих. Интерфейс этой системы управление прекрасно адаптирован под многие категории пользователей. При грамотном использовании плагинов, можно получить отличный производительный сайт.

Что такое Joomla и как с ней работать?

Cms Joomla по опросам, в рейтингах занимает среднюю позицию. И это скорее является ее особенностью. Эта система управления, сама по себе что-то среднее между WordPress и Drupal. Так как имеет больше возможностей нежели первая и меньше чем вторая. Тем не менее она также популярна и пользуется спросом.

Плюсы Joomla :

• Полнофункциональный дружественный интерфейс.
• Админ-панель имеет широкий выбор инструментов и функций для более серьезной разработки.
• В функционал Joomla входит также поддержка необходимых протоколов контроля доступа. Что позволяет значительно увеличить защищенность сайта.
• Она полностью поддерживает такие языки программирования как PHP и Java.
• Позволяет создавать более сложные и уникальные структуры сайта.

• Для обычного пользователя функционал этой CMS, может показаться очень громоздким.
• Несмотря на обилие опций, этот движок сильно нагружается. И соответственно требует более усердной оптимизации.

Joomla движок, который имеет много преимуществ и столько же недостатков перед своими конкурентами. Дополнительно могу сказать от себя, мне не очень понравилась платная реализация шаблонов тем и плагинов. По сравнению с WordPress в котором, наибольшую часть занимают бесплатные и условно бесплатные расширения. Судя по рейтингам, пользователей это не останавливает. Значит можно сделать вывод, что эта платформа весьма хороша. И соответственно удовлетворяет требования большей части вебмастеров.

Drupal описание возможностей системы

Действительно является наиболее мощной системой для сайта. Но почему этот движок, занимает всего лишь третье место по данным опросов. Ответить на это весьма просто. Drupal — реализована в полной мере для специалистов, которые имеют определенные знания и навыки в программировании. Для таких специалистов эта платформа будет крайне полезна. Но для обычного пользователя управление и разработка проекта на ней, будет крайне сложным занятием. Даже несмотря на то, что разработчики, постоянно выпускают обновления. Для улучшения функционала и упрощения пользовательского интерфейса.

Плюсы Drupal :

• Имеет огромное количество всевозможных плагинов и расширений.
• Прекрасно подходит специалистам по разработке сложных проектов с использованием языков программирования.
• Постоянно обновляется и улучшается
• Имеет в наличии необходимые модули, которые способны создавать более сложные структуры сайтов

• Сложна в использовании, хоть разработчики и стараются упростить свое творение. Обычному пользователю без знания основ программирования, будет практически невозможно использовать эту систему управления.
• Очень тяжёлая! Необходимо мощное оборудование и программное обеспечение. Она очень сильно нагружает себя и сервер. Показатель производительности у Drupal, падает уже после установки.

Тем не менее это не мешает ей находиться в тройке лидеров. И она действительно очень хорошо подходит, для разработки проектов. Особенно тех, которые требуют организацию сложных и грамотно построенных структур данных.

Как видите дорогие читатели, выбор есть! Осталось только определиться, с тем что именно воплотит Ваши идеи и планы. И приведет к качественной реализации проектов.

WordPress — самый простой движок. Является наиболее популярной платформой сайта. Уже много лет занимает лидирующие позиции в рейтингах. Имеет значительное преимущество как в производительности, так и организации грамотной разработки проектов. Представляет наилучшие дизайнерские характеристики для визуализации определенных типов проектов. Подходит как начинающим пользователям, так и специалистам по разработке сайтов.

Joomla — со своей спецификой. Имеет равные преимущества и недостатки перед своими конкурентами. Она подойдет как разработчикам так и пользователям. Позволяет организовать сложно структурированные проекты.

Drupal — создана скорее именно для разработчиков и специалистов знающих основы программирования. Позволяет организовать весомые и сложно структурированные проекты. Для обычных пользователей использование этой системы управления будет весьма затруднительно. Тем более этот движок весьма требователен к ресурсам и программному обеспечению. При этом производительность у него на много меньше чем у конкурентов. Соответственно потребуется дополнительные меры по оптимизации проекта.

Думаю решение Вы уже приняли. И сделали для себя выводы, относительно выше описанных систем управления. Я очень надеюсь, что эта статья была Вам полезна. И повлияла на ваше решение, хотя бы на 0,1%. Далее я буду больше писать о WordPress, так как эта платформа меня очень устраивает. Лично для меня в ней, ключевыми аспектами были:

• Легкость в установке и последующей настройке.
• Обилие хороших плагинов (есть что выбирать)
• Много интересных шаблонов тем.
• Есть возможность редактирования PHP составляющих через админ-панель.
• Возможности дополнительной защиты директорий и программных файлов.
• В целом удобная организация рабочего процесса.

Вот и все! В следующем обзоре, мы познакомимся по ближе с этой платформой. И далее, мы продолжим наши статьи именно в этом направлении. Спасибо за внимание и терпение. Желаю Вам, наилучшего ранжирования в поисковых системах.

• Читайте статьи по этой теме:

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

• Система без специализации.
  Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
• Стандартная архитектура.
  У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
• Много переделывать.
  В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
• Проблемы с доработкой.
  Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
• Проблемы с нагрузками.
  Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

Когда дело доходит до выбора системы управления контентом для развития проекта, предлагаемый выбор огромен. В зависимости от того, насколько продвинутая CMS Вам нужна, каким должен быть ее встроенный язык и кто будет ею пользоваться, выбор идеальной для проекта CMS может стать настоящим кошмаром.

Однако, некоторые CMS немного превосходят все остальные в плане удобства в использовании. Некоторые проще установить, пользоваться расширениями — спасибо ведущим разработчикам за продуманное планирование. Вот 10 из самых популярных CMS в сети, которые можно будет использовать в Вашем следующем проекте.

1. WordPress

Что можно сказать о WordPress такого, чего о ней еще не было сказано? Блоговая платформа на PHP, как ни крути — самая популярная CMS для ведения дневников, и, возможно, вообще самая популярная CMS. Прекрасная платформа для начинающих, отлично документированная и обладающая очень быстрым установщиком. Каких-то пять минут, и CMS уже работает – это великолепно! Не говоря уж о том, что новейшие версии автоматически обновляют ядро и плагины изнутри бэкенда, без необходимости загрузки отдельных файлов.

Для пользователей, не знакомых с HTML и другими языками разметки, имеется встроенный WYSIWYG-редактор. Бэкенд системы рационализирован и управляется интуитивно. Новички легко справятся с администрированием. Кроме того, WordPress имеет встроенную поддержку загрузки картинок и мультимедиа на сайт.

JavaScript. Быстрый старт

Для разработчиков реализован простой и прозрачный язык тем, а также API — для разработки плагинов.

Сообщество WordPress – преданная и усердная компания. Для WordPress реализована, возможно, самая обширная база плагинов и тем, на выбор. Важная особенность сообщества WordPress – это наличие онлайн огромного количества советов и инструкций почти по каждому аспекту использования WordPress. Все, о чем Вы только могли мечтать, скорее всего, уже сделано для WordPress, и об этом где-то написано.

2. Drupal

Drupal – еще одна CMS, имеющая очень большое, активное сообщество пользователей. Не сосредоточиваясь на платформе блоггинга, Drupal – это именно система управления контентом. Легкая установка снабжена тонной дополнительных модулей, при помощи которых можно добавить множество интересных функций, таких как форумы, блоги пользователей, аутентификация OpenID, профили и прочее. Создание сайта с функциями социальной сети делается при помощи простой установки Drupal. Фактически, при помощи дополнительных сторонних модулей, Вы можете с минимальными усилиями создать несколько интересных клонов популярных сайтов (таких как YouTube или Amazon).

Одной из самых популярных особенностей Drupal является модуль таксономии, позволяющий организовывать множественные уровни и типы категорий для различных видов содержимого.

Сообщество пользователей Drupal оказывает прекрасную поддержку по каждому плагину и любым общим вопросам.

3. Joomla!

Joomla! – весьма продвинутая CMS в плане функциональности. Нечего сказать, начать работать с Joomla! очень легко благодаря инсталлятору. Инсталлятор Joomla! может удалено работать с большинством систем, использующихся как веб-серверы, и весьма прост, учитывая то количество программного обеспечения, которое может им конфигурироваться.

Joomla! имеет много общего с Drupal – это завершенная CMS, которая может быть чем-то большим, чем простой сайт-портфолио. Она поставляется с привлекательным административным интерфейсом, дополненным интуитивными выпадающими меню и прочими функциями. Эта CMS прекрасно поддерживает такие протоколы доступа, как LDAP, OpenID и даже Gmail.com.

На сайте Joomla! размещено более 3200 расширений для этой популярной CMS, видно, что сообщество разработчиков живет и проявляет активность. Как и в Wordress, при помощи расширений можно добавить почти любые нужные функции. Однако, сообщество Joomla! полагается на платные темы и плагины, так что, если захотите что-то переделать, приготовьтесь заплатить.

4. ExpressionEngine

ExpressionEngine (EE) – элегантное и гибкое CMS-решение для любого вида проектов. Изначально задуманная как расширяемая и легко модифицируемая, ЕЕ стоит особняком по качеству разработки и интуитивности административного интерфейса. Уйдут буквально секунды на то, чтобы понять структуру бэкенда и начать наполнение системы содержимым или приняться за изменение ее внешнего вида. Даже не очень продвинутые пользователи смогут фантастически легко начать создание своего вебсайта, пользуясь бэкэндом, и не окажутся при этом в неловком положении.

ExpressionEngine поставляется с возможностью создания множества сайтов одной установкой софта. Для дизайнеров ЕЕ предлагает мощный движок шаблонов с пользовательскими глобальными переменными, SQL-запросами и встроенной системой контроля версий. Быстроте работы сайта способствует кэширование шаблонов, запросов и тэгов.

Одна из любимых особенностей ЕЕ – это возможность поиска и замены текста во всех объектах сразу. Тот, кто когда-либо делал сайт или блог, знает, как удобно менять большое количество данных, избегая необходимости просматривать и открывать каждую страницу с тем, чтобы ее изменить и опубликовать.

ExpressionEngine отличается от вышеперечисленных CMS тем, что она платная. Индивидуальная лицензия стоит 99,95 долларов, а коммерческая – 249,99 долларов.

5. TextPattern

TextPattern популярна среди дизайнеров по причине своей простоты и элегантности. TextPattern – не из тех CMS, которые включают в себя любые функции, которые только можно придумать. Кодовая основа ее стройна и минимализирована. Основная цель TextPattern – обеспечение Вас прекрасной CMS, создающей хорошо структурированные, совместимые со стандартом страницы.

Вместо редактора WYSIWYG TextPattern использует разметку Textile в текстовых областях в целях создания HTML-элементов вместе со страницей. Получаемые страницы экстремально облегчены и быстро загружаются.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

TextPattern обдуманно прост по дизайну, его бэкенд на удивление легок в использовании и интуитивно управляем. Новые пользователи легко разберутся с областью администрирования.

Хотя ядро TextPattern минималистично, с помощью сторонних расширений, модулей и плагинов можно увеличить его функциональность. У TextPattern имеется активное сообщество разработчиков, предоставляющее помощь и ресурсы на своем сайте Textpattern.org.

6. Radiant CMS

Все вышеперечисленные системы управления контентом принадлежат к PHP-программам. PHP – самый популярный язык для разработки веб-приложений, но это не значит, что можно не обращать внимания на другие популярные сетевые языки, такие, как Ruby. Radiant CMS – это быстрая, простая и минимализированная CMS, сравнимая с TextPattern. Radiant построен на популярной основе Rails, и разработчики Radiant сделали все возможное, чтобы система стала как можно более простой и элегантной, но наделенной необходимой функциональностью. Как и TextPattern, Radiant не использует редактор WYSIWYG, а полагается на разметку Textile для создания сложных HTML-документов. Radiant также имеет свой собственный шаблонный язык Radius, очень похожий на HTML, который используется для интуитивного создания шаблонов.

7. Cushy CMS

Cushy – совершенно иной вид CMS по сравнению со всеми остальными. Конечно, она оснащена всеми основными функциями стандартной системы управления контентом, но она не зависит от специфического языка. Фактически, эта CMS есть веб-приложение размещенное в интернет. Не нужно беспокоиться о загрузке системы или ее будущем апгрейде.

Работа в Cushy происходит следующим образом: сайт системы закачивает содержимое на выбранный сервер по FTP, разметку которого разработчик или дизайнер, в свою очередь, может менять так же, как поля постов в бэкенде – просто изменяя виды стилей. Все очень, очень просто.

Cushy CMS бесплатна даже для профессионального использования. Она имеет настройку, позволяющую подняться до аккаунта Pro и использовать свой собственный логотип и цветовую схему и прочие легко надстраиваемые функции.

8. SilverStripe

SilverStripe – другая CMS на основе PHP, которая ведет себя во многом похоже на WordPress, за исключением того, что имеет гораздо больше конфигурируемых настроек и создана для управления контентом, а не для блоггинга. SilverStripe уникальна тем, что выстроена на своей собственной PHP-основе – Saphire. В помощь дизайнерам в ней предусмотрен свой собственный язык шаблонов.

В SilverStripe встроены некоторые интересные возможности, такие, как контроль версий и встроенная поддержка SEO. Действительно уникально в SilverStripe то, что разработчики и дизайнеры при необходимости могут адаптировать интерфейс администрирования под своих клиентов. Хотя сообщество разработчиков SilverStripe не такое большое, как у других проектов, имеются некоторые дополнительные модули, темы и виджеты для расширения функциональности. Кроме того, SilverStripe предлагает совсем немного стилей для дизайнеров, а Вам обязательно захочется поменять темы сайтов.

9. Alfesco

Alfesco – мощное корпоративное решение для управления контентом, основанное на JSP и удивительно легко инсталлируемое. Невероятно полезная черта Alfesco – возможность перетаскивать файлы в папки на сервере, конвертируя их в веб-документы. Alfesco тебует немного большей работы над собой, чем многие другие CMS, и не так уж дружелюбна к новичкам, но, благодаря огромной мощи системы, вполне полезна. Административный бэкенд прост и красив.

Хотя Alfesco не такой уж хороший выбор для большинства обычных сайтов, она прекрасно подойдет для нужд предприятий.

10. TYPOlight

TYPOlight, думается, имеет идеальный баланс возможностей, реализованных в этой CMS. В области функциональности TYPOlight можно сравнить с Drupal и ExpressionEngine, так же она предлагает даже такие уникальные пакеты модулей, как списки рассылки и календари. Разработчики имеют возможность сэкономить время на встроенном CSS-генераторе, а еще для этой CMS существует множество обучающих ресурсов.

Обратной стороной этой CMS является наличие слишком большого количества возможностей и конфигурируемых опций.

Даже если бэкенд уже тщательно организован, все равно останется множество опций для рассмотрения. Но если Вы хотите создать сайт с продвинутой функциональностью и небольшим дополнительным программированием, TYPOlight подойдет отлично.

Вот мы и рассмотрели список из десяти самых популярных CMS (систем управления контентом), надеюсь вам понравилось .